CAPÍTULO VI
LA CALIDAD REQUIERE LIDERAZGO
El
director debe ser líder, debe apoyar y estimular
En un proceso de mejoramiento de la calidad, el papel del director es fundamental. El director debe ser el primero y el mayormente comprometido con el propósito de mejorar la calidad. Esto significa que el director de una escuela debe sentirse responsable de la calidad educativa de esa escuela. Debe fungir como auténtico líder, capaz de motivar, facilitar, estimular el proceso de mejoramiento de la calidad. El móvil fundamental del director, más que de ningún otro miembro del personal, es satisfacer cada vez mejor las necesidades de los beneficiarios de la escuela. Para esto, es necesario que comprenda y se apropie de la idea de que es necesario eliminar la variación (el rezago escolar) y también elevar los niveles de logro de aprendizaje.
En un proceso de mejoramiento de la calidad, el papel del director es fundamental. El director debe ser el primero y el mayormente comprometido con el propósito de mejorar la calidad. Esto significa que el director de una escuela debe sentirse responsable de la calidad educativa de esa escuela. Debe fungir como auténtico líder, capaz de motivar, facilitar, estimular el proceso de mejoramiento de la calidad. El móvil fundamental del director, más que de ningún otro miembro del personal, es satisfacer cada vez mejor las necesidades de los beneficiarios de la escuela. Para esto, es necesario que comprenda y se apropie de la idea de que es necesario eliminar la variación (el rezago escolar) y también elevar los niveles de logro de aprendizaje.
El director debe buscar que el
docente esté orgulloso de su trabajo
El director se preocupa por eliminar las barreras que
privan al trabajador [al docente] de su mayor derecho: el derecho a estar
orgulloso de su trabajo. El objeto del liderazgo es mejorar el comportamiento
del ser humano para mejorar la calidad, eliminando las causas de las fallas y
de los problemas y ayudando a las personas a que hagan mejor su trabajo.
Un director se preocupa por
investigar
Tenemos que conocer, en primer lugar, cómo estamos
logrando nuestros objetivos hacia afuera: qué niveles de aprendizaje estamos logrando.
Tenemos que conocer las condiciones y las necesidades de nuestros beneficiarios
-de todos ellos- y la forma en que estamos fallando en su satisfacción. Tenemos
que poder investigar las posibles soluciones a los problemas que detectamos. Y
tenemos que ser capaces de monitorear el proceso de solución y de evaluar sus
resultados.
Un director se preocupa por la
formación en el trabajo
El proceso de mejoramiento de la calidad es un proceso
educativo continuo de quienes en él se involucran. Implica aprender a conocer
las necesidades del beneficiario: de los alumnos, de los padres, de la comunidad
y, en último término, de la sociedad actual y futura. Significa aprender, en el
proceso mismo, a investigar, a interpretar la información, a discernir las
causas principales de un problema. Involucrarse en un trabajo de mejoramiento
de la calidad significa aprender de los colegas que ya han intentado solucionar
un problema, pero también significa documentarse, conocer lo que se ha escrito
respecto a las causas de los problemas a los que se están enfrentando y a los
intentos de solución, conocer otras experiencias que han intentado
solucionarlos y evaluar sus resultados. El director debe saber si se están
cumpliendo los estándares de calidad de un determinado ciclo del proceso de
mejoramiento, inclusive del inicial. Cuando el sistema es estable, debe poder reconocer
si hay quienes se salen del sistema. Mejorar la calidad es un proceso que exige
una formación continua que es una auto mejora a partir de las exigencias de
nuestros objetivos hacia afuera y de las metas que nosotros mismos, en grupo,
nos proponemos lograr. Al director le corresponde impulsar que este proceso,
esencial para la calidad, tenga lugar.
El director tiene dos
responsabilidades: Mantener y mejorar
La responsabilidad del mantenimiento del sistema se
refiere a la necesidad de asegurar que todos puedan lograr los estándares
establecidos en un determinado momento del ciclo de mejoramiento de la calidad,
comenzando por el momento inicial. El director debe
propiciar que el equipo en su conjunto reafirme y exprese en forma clara los
mínimos estándares de comportamiento esperados de los docentes. Después de un
ciclo de mejoramiento de la calidad, alcanzados nuevos estándares de logro, es
necesario volver a precisar, con toda claridad, los nuevos mínimos de
comportamiento esperado para mantenerlos. La responsabilidad del mejoramiento
se refiere a la necesidad de dar los pasos necesarios para ir logrando
estándares de comportamiento y niveles de logro cada vez más altos. La teoría
de la calidad total en administración estima que un director debe dedicar la
mitad de su tiempo a la responsabilidad del mejoramiento. Hay dos maneras de
lograr el mejoramiento: a través de la innovación y a través del mejoramiento
continuo. La innovación generalmente cambia radicalmente alguna práctica
establecida. El mejoramiento continuo cambia poco a poco y de día a día las
prácticas que se han detectado como poco conducentes a la calidad. Aquí, el
director debe ayudar a que se generen sugerencias e incorporarlas a la
estrategia general de mejoramiento. Es necesario
advertir que es mucho más difícil adaptar y monitorear
una innovación que un
procedimiento de mejoramiento continúo.
El director tiene dos funciones: La
función estimulante y de apoyo y la función de control
La primera de estas funciones, la estimulante y de
apoyo, está dirigida a los procesos. Es la que se refiere a propiciar que
mejoren las relaciones de manera que puedan producirse buenos resultados. La
segunda de estas funciones, la de control, está dirigida a los resultados. En
un movimiento hacia la calidad, esta es la primera función la que se subraya y
enfatiza, bajo el supuesto de que, si los procesos mejoran, mejorarán los
resultados. Un director necesita administrar tanto los procesos como los
resultados. Para poder hacerlo, necesita contar con criterios tanto para los
unos como para los otros.
Comentario personal: Es obvio que las ovejas siempre
necesitan un pastor, y esta no es la excepción, como ya lo hemos visto en
lecturas anteriores en clase, al referirnos sobre liderazgo en la educación
este capitulo nos habla sobre el papel que desempeña el director en su
institución, y es que él es el modelo a seguir por los trabajadores en la
escuela y por los alumnos. Obviamente el director debe mantener una mentalidad
abierta y hacerse respetar pero siempre manteniendo igualmente un respeto para
las personas a su alrededor y mantener un clima de disposición para hacer bien
las cosas en su lugar de trabajo con sus pares. Si esto no se hace de forma
correcta puede ocasionar cosas que se le pueden salir de las manos.
Referencia: Schmelkes, Sylvia. Hacia una mejor calidad
en nuestras escuelas. 1995 México, D.F. pp. 65-75
Jaime veo tu resumen bien me parece exacto y en cuanto a tu comentario… bueno eso de las ovejas no crea que sea lo mas correcto, digo si esta bien y si nos da una idea de que los directores tienen gran responsabilidad y compromisos pero creo que es algo mas complejo que eso.
ResponderEliminar